Filosofia de um dia só

Tantos anos nos separam da falta de controle sobre os instintos dos "homens das cavernas". Por que, então, insistimos em seguir esses impulsos?

Essa é uma pergunta bastante filosófica. Não podemos respondê-la sem antes definirmos alguns fatores como: instinto, racionalidade, cultura e o constante conflito que lhes é peculiar.

Instinto são impulsos inerentes ao ser humano como animal que é. Impulsos esses que só podemos vencer instituindo regras. Numa metáfora, podemos definir instinto como o lado "bárbaro" do homem. E aí tomemos homem no sentido filosófico, definido como ser humano capaz de raciocinar.

Racionalidade é a capacidade que o homem tem de criar cultura. O poder de criação de meios que facilitem sua convivência em sociedade; visando harmonia e ordem para si e para os demais.

Cultura é um conjunto de regras criadas pelo ser humano, através de sua racionalidade, para garantir a socialização com os demais e também a identidade de determinado grupo ante outros [grupos] com mesmo propósito.

A quarta definição já é o tema que pretendo abordar. Esses conflitos são diários e facilmente detectados. Para nós, homens, pode se citar a seguinte situação: uma mulher esteticamente atraente cruza nosso caminho; imediatamente olhamos. Freud disse: "todo homem é um estuprador em potencial". Então o que impede que façamos aquilo que nosso subconsciente manda? A cultura. Apesar de termos um desejo -- muitos chegando até a fantasiar -- há regras pré-estabelecidas que pressupõem punições caso o ato seja consumado. Acredito que aconteça o mesmo [do exemplo] com mulheres, contudo, não posso afirmar, por motivos óbvios.

Numa opinião notadamente pessoal, afirmo que a existência de tantos casos em que o instinto se sobrepõe às regras deve-se principalmente a uma crescente perda de valores familiares. Por serem regras que nos são impostas desde o nascimento, têm uma ligação estreita com a família. A partir do momento em que esses valores são quebrados, essa cultura nos é, de certa forma, negada. Uma pessoa assim acaba por negar à sua progênie os mesmos ascendentes morais e assim por diante; gerando uma teoria do caos baseada em um efeito dominó.

Bom, já falei deveras sobre o assunto e como toda boa discussão filosófica finda sem conclusões contundentes, eu vou ficando por aqui.